« Home | Los símbolos de los disparates. » | Sección Joyitas: "El joven Goodman Brown", de Nath... » | Sección Joyitas: "El muerto", Jorge Luis Borges » | The Chiller Cooling System » | Un charlatán para algunos: Chalmers »

Sobre el lirismo - Suite para laud, viola da gamba, flauta dulce y salada.




Uno se pone lírico. A veces pasa. Que Uno no se pone lírico.
En eso Dos comienza a preguntarse sobre la capacidad pragmática de Uno.
El que se ve intimidado por los cuestionamientos de Dos y procede a calentarse. Cuando a Uno se lo calienta, ya no se pone lírico.
Es lo que yo llamo síndroma del Llanero Solitario.
Es lo que hizo la inquisición, no lo que hace George.

King George no se pone lírico.
Aunque Uno en ciertos momentos percibe
la lírica de Alguien en sus grandes encunciados. King George es Nadie en el lugar de Alguien. Nosotros somos Algunos
en lugar de Todos.
Ellos, nosotros, y nosotros, parte de ellos,
Como siempre,
Algunos,

Naides
es mas que naides, afirmaba Aliguien.
¿Y que tal si las hermanas Naides eran la misma persona? ¿m?.

Alguien
alguna vez ocupó el puesto de King George. Y ya sabiéndose
Alguien,dijo
a ese concepto prodigioso de pueblo: "Naides es más que naides".
Afirmando la supremacía de Naides!!

Señores,
por desgracia lamento informarles que naides somos la mayoría.
Porque Naides lo ha visto bueno.
Pero, por gracia de la buenaventurada creación (o continuismo, lo dejo a criterio), tenemos, lirismo.

Uno se pone lírico. A veces pasa. Que Uno no se pone lírico.
Pero cuando a Uno, el contexto, lo deja ponerse en ese entone, entonces,
el tiempo se detiene para observarlo.
Observen al lirismo, miren que bello luce. Pero es eso,
belleza. Ni mas ni menos que eso.
¿Puede ser la belleza un concepto que no se ate al referente sensorial en cuestión?. ¿Puede la belleza, matar? ¿Puede Dios llorar?
¿Puedo yo escribir?
evidentemente, es el lirismo......
LEIGNORANT

Medidor de Pagerank HispaSource